대부분의 Python 개발자들은 **비동기 작업(Background Task)**을 처리할 때 Celery를 떠올린다.

하지만 Celery는 설정이 복잡하고, 유지보수가 어렵고, 과한 기능이 많아 작은 프로젝트에서는 오히려 불편하다.

 

📌 RQ (Redis Queue)와 Dramatiq은 이런 문제를 해결하는 가볍고 강력한 대안이다.

특히 RQ는 간단한 Redis 기반 큐 시스템, Dramatiq은 Celery와 비슷하면서도 훨씬 직관적이고 빠른 대안이다.

1. RQ (Redis Queue): 초간단 Background Task 라이브러리

 

RQ는 Celery보다 훨씬 단순한 구조로, Redis만 있으면 즉시 사용 가능하다.

설치부터 사용까지 1분이면 충분하다.

 

🚀 RQ 설치 및 사용법

pip install rq
import time
from redis import Redis
from rq import Queue

# Redis 연결 및 큐 생성
redis_conn = Redis()
queue = Queue(connection=redis_conn)

# 비동기 실행할 함수 정의
def background_task(n):
    time.sleep(n)
    return f"완료: {n}초 후"

# 작업을 큐에 넣기
job = queue.enqueue(background_task, 5)

print(f"작업 ID: {job.id}")  # 작업 ID 출력

🔹 RQ Worker 실행 (작업 처리)

 

RQ는 Celery처럼 복잡한 설정 없이 worker 실행만으로 비동기 작업을 처리할 수 있다.

rq worker

결과:

RQ Worker가 실행되면서 대기 중인 작업을 즉시 처리한다.

Celery처럼 복잡한 설정 없이, 단순한 작업을 Redis에서 관리할 때 매우 유용하다.

2. Dramatiq: Celery를 완벽하게 대체할 강력한 백그라운드 태스크 라이브러리

 

Celery는 강력하지만, 설정이 너무 복잡하고 무겁다는 단점이 있다.

Dramatiq은 Celery와 거의 동일한 기능을 제공하지만 훨씬 가볍고 빠르다.

 

🚀 Dramatiq 설치 및 기본 사용법

pip install dramatiq redis
import dramatiq
import time

# 비동기 태스크 정의
@dramatiq.actor
def background_task(n):
    time.sleep(n)
    print(f"완료: {n}초 후")

# 태스크 실행
background_task.send(5)

🔹 Dramatiq Worker 실행

 

Celery처럼 복잡한 celeryconfig.py 설정 없이, 단순히 worker만 실행하면 된다.

dramatiq my_script

Dramatiq의 장점

Celery보다 설정이 간편하고,

Redis, RabbitMQ, Kafka 등 다양한 메시지 브로커를 지원,

멀티 프로세싱과 멀티스레딩 지원으로 성능이 뛰어나다.

📌 RQ vs Celery vs Dramatiq 비교

기능RQCeleryDramatiq

설치 난이도 매우 쉬움 복잡함 쉬움
메시지 브로커 Redis Redis, RabbitMQ, SQS Redis, RabbitMQ, Kafka
성능 가벼움 무거움 빠름
비동기 작업 지원 지원 지원
멀티 프로세스 지원 지원 지원 (최적화)

RQ는 간단한 작업 큐,

Dramatiq은 Celery를 대체할 강력한 옵션이다.

🚀 결론: 언제 어떤 걸 써야 할까?

 

RQ를 선택해야 할 때

Redis만 사용하고 싶을 때

단순한 백그라운드 태스크 큐가 필요할 때

빠르게 개발하고 싶을 때

 

Dramatiq을 선택해야 할 때

Celery의 기능이 필요하지만 더 가볍고 빠른 솔루션이 필요할 때

RabbitMQ, Kafka 등 다양한 브로커를 활용할 때

성능 최적화가 중요한 시스템에서 사용할 때

📌 Celery가 너무 무겁다면?

📌 RQ와 Dramatiq을 적극 고려해보자!

+ Recent posts